Nhận định, soi kèo Sreenidi Deccan vs Real Kashmir, 20h30 ngày 6/2: Cửa trên ‘tạch’

Trao đổi với VietNamNetsau sự kiện, ông Phan Trần Thành, Phó Giám đốc ngành hàng Apple, hệ thống FPT Shop cho biết, thông thường, thời gian lên kệ của các sản phẩm Apple mới công bố sẽ sau khoảng 4 tuần. Tức là iPad Pro và iPad Air mới có thể lên kệ vào khoảng cuối tháng 5 đến đầu tháng 6.

Nhận định về các sản phẩm mới, đại diện FPT Shop cho rằng, iPad Pro luôn là phân khúc bán chạy nhất tại chuỗi bán lẻ này. So với thế hệ trước, iPad Pro đã có nhiều cải tiến với sự xuất hiện của chipset mới M4. Cây bút Pencil Pro với hiệu năng nổi bật cũng sẽ là điểm cuốn hút, đặc biệt đối với giới làm công việc nghệ thuật, thiết kế... 

Theo ông Nguyễn Minh Khuê, đại diện truyền thông Viettel Store, iPad Pro sở hữu màn hình OLED với chip M4 sẽ phục vụ tốt cho người dùng có yêu cầu cao về hiệu năng của thiết bị, từ tốc độ xử lý cho tới độ nét của màn hình. 

iPad Pro sẽ thích hợp với người làm sáng tạo nội dung, sản xuất clip, nghệ sĩ vẽ tranh và đặc biệt là các photographer, game thủ. Với iPad Air mới, máy sẽ phù hợp với những người có nhu cầu sử dụng đơn giản, có mức tài chính hạn hẹp hơn.

“Chúng tôi kỳ vọng các phiên bản iPad 2024 sẽ mang về mức doanh thu kỳ vọng cao hơn khoảng 30% so với iPad năm 2023”, ông Khuê chia sẻ.

Bình luận về các sản phẩm iPad mới, ông Nguyễn Lạc Huy, đại diện hệ thống bán lẻ CellphoneS cho rằng, iPad Air mới được cải thiện với chip M2 và gấp đôi dung lượng bộ nhớ, trong khi giá khởi điểm không đổi so với iPad Air M1. Chiến lược này đã được hãng áp dụng với một số sản phẩm trước đó.

Theo ông Huy, so với phiên bản iPad Pro 11 chip M2 256GB (năm 2022) có giá mở bán 899 USD, iPad Pro mới (năm 2024) với chip M4, màn hình OLED và thiết kế mỏng hơn đáng kể được bán với giá 999 USD. Có thể thấy Apple đang định giá việc nâng cấp từ chip M2 lên M4, cộng với màn hình OLED tương đương chỉ 100 USD, khoảng 2,5 triệu đồng.

Trong khi đó, sự chênh lệch giữa 2 phiên bản iPad Pro 11 (màn hình LCD) và iPad Pro 13 (màn hình mini LED) năm 2022 lên tới 7 triệu đồng. Điều này cho thấy việc “nhảy cóc” từ màn hình LCD lên OLED ở iPad Pro 11 thực sự là một nâng cấp đáng giá.

Theo thống kê, Hà Giang có 12 trên tổng số 10.002 bài đạt từ 9 điểm trở lên của cả nước (chiếm 0,12%). Số bài thi đạt điểm từ 8 trở lên là 84 bài.

Đây là con số khá thấp khi so với các tỉnh thành lớn như Hà Nội (với 1.735 bài thi đạt từ 9 trở lên).

Mức điểm môn Toán phổ biến của tỉnh này khoảng 2,4-3 điểm. Trong khi đó, mức điểm phổ biến trên cả nước là 6,40 điểm.

Ở môn Ngữ văn, Hà Giang có điểm trung bình thấp thứ 2 toàn quốc với mức 4,11 điểm. Trong khi đó, điểm trung bình môn Ngữ văn của toàn quốc là 5,49.

Theo thống kê, Hà Giang không có bài nào đạt từ 9 điểm trở lên ở môn Ngữ văn. Số bài thi đạt điểm từ 8 trở lên là 23 bài, chiếm 0,12% trong tổng số 19.439 bài thi đạt điểm 8 trở lên trên cả nước.

Mức điểm môn Ngữ văn phổ biến của tỉnh này khoảng 3-5 điểm. Trong khi đó, mức điểm phổ biến trên cả nước là 6 điểm.

Ở môn Hóa học, Hà Giang có điểm trung bình thấp nhất toàn quốc với mức 4,14 điểm. Trong khi đó, điểm trung bình môn Hóa học của toàn quốc là 5,35.

Theo thống kê, Hà Giang không có bài nào đạt từ 9 điểm trở lên ở môn Hóa học. Số lượng điểm 9 trở lên trên cả nước đạt 1.025 bài. 

Số bài thi đạt điểm từ 8 trở lên ở Hà Giang là 9 bài. Đây là con số khá thấp so với toàn quốc là 13.203 bài (chiếm 0,068%).

Mức điểm môn Hóa phổ biến của tỉnh này khoảng 2,75-3 điểm. Trong khi đó, mức điểm phổ biến trên cả nước là 6 điểm.

Ở môn Vật lý, Hà Giang có điểm trung bình thấp nhất toàn quốc với mức 4,19 điểm. Trong khi đó, điểm trung bình môn Vật lý của toàn quốc là 5,57.

Theo thống kê, Hà Giang có duy nhất 1 bài trên tổng số 1.483 bài đạt từ 9 điểm trở lên của cả nước. Số bài thi đạt điểm từ 8 trở lên của tỉnh này là 13 bài.

Đây là con số khá thấp khi so với các tỉnh thành lớn như TP.HCM (với 1.764 bài thi đạt từ 8 trở lên).

Mức điểm môn Vật lý phổ biến của tỉnh này khoảng 2-4 điểm. Trong khi đó, mức điểm phổ biến trên cả nước là 6,25 điểm.

Ở môn Sinh học, Hà Giang có điểm trung bình thấp nhất toàn quốc với mức 4,05 điểm. Trong khi đó, điểm trung bình môn Sinh học của toàn quốc là 4,68.

Phổ điểm môn Sinh học ở tỉnh này nghiêng về bên trái với mức điểm chủ yếu từ 2,5-4,5 điểm. Trong khi đó, mức điểm phổ biến của môn Sinh học trên toàn quốc là 4,5 điểm.

Theo thống kê, không có bài thi nào ở tỉnh này đạt từ điểm 9 trở lên. Số lượng bài thi đạt từ 8 trở lên cũng rất thấp với số lượng 6 bài trên tổng số 6.291 bài từ 8 trở lên của toàn quốc.

Ở môn Lịch sử, Hà Giang có điểm trung bình thấp thứ 2 toàn quốc sau Sơn La với mức 3,80 điểm. Điểm trung bình môn Lịch sử của toàn quốc cũng khá thấp là 4,3 điểm.

Với môn Lịch sử, Hà Giang có 8 bài thi đạt từ điểm 9 trở lên; 26 bài thi đạt từ điểm 8 trở lên. Trong khi đó, cả nước có 80 bài đạt điểm tối đa môn Lịch sử, 3.038 bài thi đạt từ điểm 9 trở lên. 

Phổ điểm môn Lịch sử của tỉnh này cũng có xu hướng nghiêng về bên tay trái với mức điểm phổ biến từ 2,5-4,5 điểm. Mức điểm này cũng phổ biến trên toàn quốc khi có tới 70% bài thi môn Lịch sử ở mức dưới điểm trung bình.

Ở môn Địa lý, Hà Giang có điểm trung bình thấp thứ 2 toàn quốc sau Sơn La với mức 5,30 điểm. Đây cũng là môn có điểm trung bình khá tại Hà Giang. Điểm trung bình môn Địa lý của toàn quốc năm nay là 6 điểm

Theo thống kê, Hà Giang có 10 trên tổng số 3.718 bài đạt từ 9 điểm trở lên của cả nước. Đây cũng là môn có phổ điểm "đẹp" ở Hà Giang bởi chóp hình chuông nằm từ dải điểm 5 tới 7, trong đó đỉnh là điểm 5,25-5,75. Trong khi đó, mức điểm phổ biến trên cả nước là 6 điểm.

Ở môn Giáo dục công dân, Hà Giang có điểm trung bình thấp thứ 2 toàn quốc sau Sơn La với mức 6,37 điểm. Đây là môn có điểm trung bình cao nhất tại Hà Giang. Điểm trung bình môn GDCD của toàn quốc năm nay là 7,37 điểm.

Môn GDCD có phổ điểm hình chóp nằm lệch hẳn về phía tay phải (từ 5 đến 8) với đỉnh là điểm 7. Đây cũng là môn có nhiều điểm từ 9 trở lên nhất của Hà Giang với 145 bài.

Mặc dù năm nay, "mưa điểm 10" rơi vào môn GDCD với 784 bài thi nhưng Hà Giang không có điểm tuyệt đối ở môn này. Mức điểm phổ biến trên cả nước là 7,75 điểm.

Thí sinh có thể tham khảo thêm phổ điểm theo khối tại Hà Giang như sau:

Mức tổng điểm ở khối A nhiều thí sinh Hà Giang đạt được là từ 9-10. Chỉ có duy nhất 1 thí sinh đạt 27-28 điểm.

Mức tổng điểm ở khối A1 nhiều thí sinh Hà Giang đạt được là từ 9-10. Chỉ có duy nhất 1 thí sinh đạt 28-29 điểm, 2 thí sinh đạt 27-28 điểm, 1 thí sinh đạt 26-27 điểm.

Mức tổng điểm ở khối B nhiều thí sinh Hà Giang đạt được là từ 9-10. Chỉ có duy nhất 1 thí sinh đđạt 27-28 điểm, 1 thí sinh đạt 26-27 điểm.

Mức tổng điểm ở khối C phổ biến ở Hà Giang từ 10-19 điểm. Chỉ có duy nhất 1 thí sinh đạt 27-28 điểm khối C ở địa phương này.

Phổ điểm khối D có xu hướng nghiêng về tay trái, đỉnh chóp ở 10-11 điểm. Có 3 thí sinh đạt 26-27 điểm khối D ở địa phương này.

Thúy Nga - Xuân Tiến

Top 10 địa phương có điểm trung bình cao nhất thi THPT quốc gia 2019

 - Theo thống kê điểm trung bình thi THPT quốc gia 2019 của các địa phương, Nam Định và Hà Nam là 2 tỉnh dẫn đầu cả nước, Hà Giang và Sơn La là hai tỉnh thuộc tốp cuối.

Facebook dường như chưa hiểu quyền riêng tư có ý nghĩa như thế nào với người dùng. Ảnh: CNN.

Bất chấp những khó chịu trên iOS 14.5, dường như Facebook vẫn chưa hiểu quyền riêng tư có ý nghĩa thế nào với người dùng. Điều đó được chứng minh trong bài nghiên cứu đăng trên SSRN(Mạng Nghiên cứu Khoa học Xã hội), tác giả gồm Giáo sư Daniel Sokol từ trường luật Levin thuộc Đại học Florida, và Feng Zhu từ Đại học Harvard.

Theo Inc, bài nghiên cứu do Facebook hậu thuẫn, khẳng định bổ sung ATT vào iOS 14.5 là hành động phi cạnh tranh của Apple.

Giải nghĩa chữ "theo dõi"

"Bản cập nhật iOS 14 của Apple cho thấy chiến lược phản cạnh tranh, ngụy biện dưới vỏ bọc quyền riêng tư. Apple đang cấm mọi ứng dụng không phải của họ thu thập thông tin cần thiết để hiện quảng cáo được cá nhân hóa mà không có sự cho phép của người dùng.

Người dùng chỉ có thể chọn đồng ý sau khi nhìn thấy thông báo đáng lo lắng, gây hiểu lầm về "theo dõi" (tracking). Thông báo này không hiển thị trên ứng dụng của Apple, bởi người dùng đã tự động tham gia chương trình thu thập dữ liệu", bài nghiên cứu cho biết.

Vấn đề chính ở đây là cách giải nghĩa chữ "theo dõi" (tracking). Apple định nghĩa "theo dõi" là ứng dụng thu thập dữ liệu rồi chia sẻ chúng với bên khác, còn gọi là bên theo dõi thứ ba (third-party tracking).

Trong khi đó, bên theo dõi thứ nhất (first-party tracking) là dữ liệu được thu thập và sử dụng bởi chính ứng dụng, nhằm cải thiện trải nghiệm hoặc tính năng sản phẩm. Đây là điều được Apple chấp nhận, và lập trình viên không cần xin phép người dùng để theo dõi.

Ứng dụng của Apple và Facebook đều áp dụng bên theo dõi thứ nhất. Tuy nhiên, Facebook còn thu thập dữ liệu khi người dùng truy cập các website khác. Hành động trên bị Apple xem là bên theo dõi thứ ba, đồng nghĩa ứng dụng Facebook cần xin phép người dùng trước khi lấy dữ liệu.

Facebook dường như không muốn cho người dùng lựa chọn bởi họ cho rằng khi được lựa chọn, người dùng sẽ không muốn bị theo dõi. Ảnh: 9to5mac.

Facebook như kẻ rình mò và nghĩ rằng điều đó tốt

Từ khi được Apple giới thiệu vào năm ngoái, ATT liên tục bị Facebook chỉ trích. Trong đa số phát ngôn, Facebook chủ yếu chĩa hướng về phía Apple. Điều đó khiến nhiều người cho rằng đây là mâu thuẫn giữa Facebook và Apple. Tuy nhiên, đây thực sự là cuộc chiến giữa Facebook với người dùng. Nếu không có quyền lựa chọn, người dùng chính là kẻ thua cuộc.

Facebook đang tham gia lĩnh vực mà quyền riêng tư là khái niệm mâu thuẫn. Họ tin rằng quảng cáo được cá nhân hóa mang đến lợi ích cho xã hội. Đây có thể là quan điểm đúng. Tuy nhiên, sẽ tốt hơn nếu người dùng được quyền chọn cách dữ liệu của họ được sử dụng.

Hãy đặt giả thuyết ngoài thực tế. Nếu Facebook cử người đến trước nhà, nhìn vào phòng tắm xem bạn dùng dầu gội hay giấy vệ sinh nào. Từ những thông tin trên, họ sẽ gửi cho bạn quảng cáo, ưu đãi dành riêng cho các sản phẩm đó.

Facebook có thể lập luận rằng điều đó mang đến lợi ích cho người dùng lẫn nhà quảng cáo khi tiếp thị đúng mục tiêu và nhu cầu, nhưng sẽ không còn ai coi trọng khi nền tảng này cử người rình mò phòng tắm. Từ đó, người dùng sẽ có nhu cầu không cần theo dõi, bằng cách đóng rèm cửa sổ phòng tắm.

Nếu mô hình kinh doanh gặp khó khăn chỉ vì người dùng có quyền lựa chọn, đó là vấn đề của Facebook, không phải Apple. Đồ họa: Hà My.

Tuy nhiên Facebook không muốn nói đến vấn đề trên. Thay vào đó, họ liên tục cáo buộc Apple làm sai, ảnh hưởng đến quyền lợi của Facebook và nhà quảng cáo. Nền tảng này thậm chí "dọa" thu phí nếu người dùng không chấp nhận cho thu thập dữ liệu.

Đó là điều Facebook dường như chưa hiểu. Họ hoàn toàn có thể cho người dùng quyền lựa chọn, trong khi vẫn kiếm được doanh thu với tư cách doanh nghiệp, đang sở hữu một trong những mô hình kinh doanh sinh lời lớn.

Dù vậy, Facebook không muốn cho người dùng lựa chọn bởi họ cho rằng khi được lựa chọn, người dùng sẽ không muốn bị theo dõi. Apple không cấm sự theo dõi, họ chỉ yêu cầu ứng dụng xin phép để được theo dõi mà thôi.

Khi đa số người dùng từ chối theo dõi, có thể lòng tin của họ đã mất sau hàng loạt bê bối. Nếu mô hình kinh doanh gặp khó khăn chỉ vì người dùng có quyền lựa chọn, đó là vấn đề của Facebook, không phải Apple.

Theo Zing/Inc

Người dùng iPhone nên cập nhật ngay iOS 14.6 mới nhất

Ngoài việc thêm những tính năng mới, bản cập nhật iOS 14.6 sẽ vá các lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng trên iOS 14.5.1.